Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và tỉ phú Mỹ Gerard Williams
Theo diễn viên mới nhất vụ kiện của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng với đại gia công nghệ Mỹ Gerard Williams, Tòa thượng thẩm bang California (Mỹ) đã bác đơn xin rút đơn kiện của phía ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, vụ kiện được phục hồi, bắt đầu lại. Lý do của việc này chưa được truyền thông tiết lộ.
Tuy nhiên, mạng xã hội xôn xao phân tích về vụ việc. Trong đó, không ít thông tin cho rằng việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng không thể rút đơn kiện tỉ phú công nghệ Mỹ đang khiến ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trở nên yếu thế.
Bởi lẽ, nếu đơn xin rút đơn kiện của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng được chấp thuận thì đơn kiện phản tố của tỉ phú Gerard Williams đòi bồi thường 1 USD danh dự sẽ mặc định không có hiệu lực. Và điều đó đồng nghĩa, đơn kiện phản tố dài 34 trang A4 của phía tỉ phú Mỹ sẽ không được công khai.
Hiển nhiên, những yêu cầu trong vụ kiện phản tố của tỉ phú công nghệ Mỹ gồm bồi thường 1 USD danh dự và xin lỗi công khai trên phương tiện truyền thông cũng sẽ không được thực hiện.
Hiện, phía Tòa thượng thẩm bang California (Mỹ) đã bác đơn xin rút đơn kiện của phía ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, vụ kiện được phục hồi, bắt đầu lại. Như vậy, đơn kiện phản tố của tỉ phú Mỹ Gerard Williams với ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cũng sẽ được xử lý, sau khi tòa án xử lý đơn kiện của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng với tỉ phú công nghệ.
Cư dân mạng đặc biệt quan tâm đến vụ kiện của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng
Cư dân mạng xôn xao, trong đơn kiện phản tố dài 34 trang giấy của phía tỉ phú công nghệ Mỹ, có rất nhiều bằng chứng bất lợi cho phía ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Cộng đồng mạng còn xôn xao vì tỉ phú Mỹ là cư dân Mỹ với sự cống hiến cho đất nước Mỹ (thông qua việc đóng thuế) hằng nằm thì việc một thường trú nhân như ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng sẽ không có nhiều lợi thế trong vụ kiện này.
Tuy nhiên, tất cả phải đợi thông tin chính thức từ tòa án, công chúng mới có thể nắm bắt rõ sự việc.